L'Udc ha deciso di mandare in fumo i progetti della Casa delle Libertà volti a salvare il parlamentare Cesare Previti dalla galera. Il partito centrista - dopo aver sventato la scorsa settimana il tentativo del centrodestra di invertire l'ordine dei lavori in calendario a Montecitorio proprio per permettere l'immediata votazione della ex Cirielli - adesso ha presentato un emendamento volto a vanificare quella parte della legge che ha lo scopo di salvare il deputato azzurro dalla detenzione (in pratica col testo dell'Udc non saranno ridotti i tempi della prescrizione per i processi già in Appello o in Cassazione).
"Con questa modifica - ha spiegato il segretario dell'Udc Lorenzo Cesa - spazzeremo via i dubbi che questa legge sia fatta per tutelare imputati eccellenti".

Ma - dato che effettivamente la legge è fatta per tutalare imputati eccellenti - la decisione degli ex democristiani ha fatto insorgere gli altri partiti del centrodestra. Secondo il ministro della Giustizia Roberto Castelli sulla ex Cirielli eventuali correzioni di un singolo partito dovrebbero avere il benestare dell'intera coalizione per poter essere presentate.
"Mi sembra paradossale che sulla ex Cirielli si arrivi a formulare emendamenti contra personam - ha tuonato il forzista Fabrizio Cicchitto - nel senso che nessuno li avrebbe stilati se non avesse studiato in modo approfondito una singola posizione processuale da esorcizzare".
Sulla stessa lunghezza d'onda Giuseppe Gargani, anche lui deputato azzurro, per il quale "l'emendamento dell'Udc fisserebbe condizioni discriminatorie e certamente anticostituzionali".

"Francamente un percorso di tal genere fa orrore a qualunque coscienza civile e, soprattutto, a quella cristiana alla quale mi sono sempre ispirato nel corso della ormai lunga vita vissuta, e quindi ancora di più non può non fare orrore al Capo dello Stato, anche per la sua evidentissima incostituzionalità - ha dichiarato lo stesso Previti - ritengo che sarebbe stato molto più corretto e meno ipocrita arrivare al paradosso di scrivere nell'emendamento, chiaramente e senza tanti fronzoli, che questa legge non si dovrebbe applicare a un solo cittadino e parlamentare italiano, e cioè al sottoscritto. Anche perché non mi sembra giusto che debbano patire le conseguenze dell'odio e della vigliaccheria scatenate contro di me, determinando una vera e propria caccia all'uomo celebrata come rito di purificazione collettiva, tutti gli altri imputati che, loro malgrado, si trovano ormai in appello o in Cassazione. Mi sembra che l'emendamento proposto dall'Udc sulla ex Cirielli suoni più o meno in questi termini: la legge è giusta e come tale va varata nell'interesse di tutti gli italiani, belli e brutti, bravi e intelligenti, stupidi e ignoranti, eccellenti e poveri cristi, il tutto a condizione che ne resti escluso Cesare Previti".

Accuse, quelle arrivate dagli altri partiti del centrodestra (ma anche da molti esponenti dell'Udc, che hanno costretto Lorenzo Cesa ad una precisazione: "Capisco che la proposta possa non essere condivisa dagli alleati - ha affermato - ma ricordo che non c'è alcun obbligo di votare la legge. L'Udc ha dato un contributo costruttivo facendosi carico di molte obiezioni che vi sono state e vi sono sulla ex Cirielli".

Sulla questione sono poi intervenuti anche diversi parlamentari del centrosinistra. Se per il dielle Renzo Lusetti "sulla ex-Cirielli la destra sta tentando un ultimo strappo che prosegue la lunga teoria delle leggi vergogna che hanno contraddistinto questi cinque anni di governo", per i Popolari Udeur "è sinceramente difficile condividere l'opinione di quanti nella Casa delle Libertà, per evidenti ragioni di puro schieramento, sostengono che la ex Cirielli sia una legge buona e giusta".
Da registrare, infine, il lapidario giudizio del vice presidente del Csm Virginio Rognoni: "La ex Cirielli? - ha sentenziato - più che modificarla sarebbe bene accantonarla".